Antropología rural
“El antropólogo rural participa de la vida diaria de la gente, dijo Hugo Ratier en el marco del V Congreso Argentino y Latinoamericano de Antropología Rural. El evento contó con la presencia de centenares de especialistas y público de distintas partes de Argentina y de otros países.
“El antropólogo rural participa de la vida diaria de la gente… eso lo diferencia del esquema sociológico clásico”, dijo a “ecodigital”, Hugo Ratier, presidente del Núcleo Argentino de Antropología Rural (NADAR).
Bajo el titulo: “El Mundo Rural: Debates en torno a los nuevos procesos de configuración y reconfiguración en el siglo XXI”, se realizó el «V Congreso Argentino y Latinoamericano de Antropología Rural» en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam).
El Presidente del NADAR definió a la antropología rural como “una parte de la antropología social que se ocupa de analizar los problemas del agro en todas sus dimensiones”.
En relación a diferencias metodológicas, Ratier afirmo que “el antropólogo rural se instala en el medio que quiere estudiar, convive con sus habitantes viviendo en el mismo lugar, conversa, hace entrevistas, participa de la vida diaria de la gente”. Esa es su forma de conocer profundamente las formas de vida, las aspiraciones y los principios culturales que allí se cultivan.
Agregó que esa práctica “es lo que lo diferencia del esquema sociológico clásico, que se basa en criterios estadísticos y en la encuesta como principal instrumento de recolección de datos”.
El Congreso se propuso promover la participación de investigadores, especialistas, graduados y estudiantes de universidades e instituciones de Latinoamérica y otros países, que se encuentran abocados al estudio de las problemáticas rurales. Contó con la participación de 222 expositores y asistentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México y Rusia.
Con respecto a estas problemáticas actuales, Ratier especificó que dicha ciencia “puede describir y analizar las formas productivas y alertar sobre los efectos que tienen sobre el ambiente. Un criterio crudamente economicista solo se ocupa de obtener lucro del espacio donde se instala”.
La antropología, según el representante de NADAR, “alerta sobre los daños que tal postura provoca en el entorno. Por ejemplo, los efectos irreversibles de la tala de bosques sobre toda la vida del planeta. En ese sentido, se apoya la lucha de las poblaciones originarias para preservar el ecosistema”.
Según una participante del evento, las exposiciones permitieron un debate enriquecedor donde surgieron nuevos lineamientos de investigación y espacios de acercamiento entre disciplinas de ámbitos dispares. «De esta manera se logrará un acercamiento al sujeto social agrario desde una mirada interdisciplinaria», opinó.